User Tools

Site Tools


informatique:cisco:is-is

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
informatique:cisco:is-is [2009/06/08 22:15]
127.0.0.1 édition externe
informatique:cisco:is-is [2013/10/14 22:44] (current)
Line 6: Line 6:
  
 Cependant, IS-IS a quelques avantages : Cependant, IS-IS a quelques avantages :
-  * D'​après ses timers ​par défaut, il est plus réactif que l'OSPF pour détecter une perte de lien. +  * D'​après ses timers ​__par défaut__, il est plus réactif que l'OSPF pour détecter une perte de lien (**hello interval** de 10s et **dead interval** = 3 x le hello interval -> donc il réagit en 30s, contre 40s pour l'​OSPF). **NB** : le DR d'un segment broadcast envoie, lui, des //hello packets// toutes les 3.3s
-  * Il est plus scalable car il permet un plus grand nombre de routeur ​par aire (jusqu'​à 1000)+  * Il est plus scalable car il permet un plus grand nombre de routeurs ​par aire (jusqu'​à 1000)
   * Il est plus efficient au niveau utilisation des ressource (CPU, mémoire et réseau)   * Il est plus efficient au niveau utilisation des ressource (CPU, mémoire et réseau)
   * Il permet la préemption de DR   * Il permet la préemption de DR
informatique/cisco/is-is.txt · Last modified: 2013/10/14 22:44 (external edit)