User Tools

Site Tools


informatique:cisco:redistribution_de_route

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
Last revisionBoth sides next revision
informatique:cisco:redistribution_de_route [2012/06/19 13:08] – [Distance administrative] pteuinformatique:cisco:redistribution_de_route [2013/10/14 20:44] – modification externe 127.0.0.1
Line 51: Line 51:
 | BGP                   | égale à la métrique de l'IGP | | BGP                   | égale à la métrique de l'IGP |
  
-exemple : redistribuer des routes OSPF dans du RIP avec une métrique de 15+<note warning> 
 +Il est plus que recommandé de définir explicitement la métrique de redistribution d'un protocole dans du RIP. En effet, dans le cas d'OSPF par exemple, la métrique par défaut est 20 ; or le RIP est basé sur un nombre de saut (~métrique) limité à 15. Si on ne défini pas de métrique dans la redistribution, les routes prennent la métrique 20 (considérée comme infinie) et ne sont plus annoncées. 
 +</note>
  
-  router rip +Exemple : redistribuer des routes OSPF dans du RIP avec une métrique de 5
-   version 2 +
-   default-information originate +
-   no auto-summary +
-   redistribute ospf 3 metric 15+
  
 +<code bash>
 +router rip
 + version 2
 + default-information originate
 + no auto-summary
 + redistribute ospf 3 metric 5
 + !
 + ! ou pour tous les protocoles redistribués
 + default-metric 5
 +</code>
 ====Métrique EIGRP==== ====Métrique EIGRP====
  
Line 123: Line 131:
 ! à savoir 110 ! à savoir 110
 </code> </code>
-Ceci provoque la priorité inconditionnelle (quelque soit leurs métriques) des routes de l'OSPF 1 par rapport à l'OSPF 2.+Ceci provoque la priorité inconditionnelle (pas exactement : voir [[informatique:cisco:redistribution_de_route#distance_administrative|Distance administrative]]) des routes de l'OSPF 1 par rapport à l'OSPF 2.
  
   * de mettre en place une route-map avec ACL pour filtrer la redistribution et ainsi éviter les boucles de routage :   * de mettre en place une route-map avec ACL pour filtrer la redistribution et ainsi éviter les boucles de routage :
Line 155: Line 163:
  
 ====passive-interface==== ====passive-interface====
 +
 Cette commande permet d'empêcher une interface, sur laquelle un protocole de routage est activé, d'émettre des //routing update// mais elle peut toujours en recevoir. Si le protocole de routage est à état de lien (EIGRP, OSPF) il n'émettra plus non plus de paquets //Hello//. Cela peut se configurer sur une interface ou dans la partie routage : Cette commande permet d'empêcher une interface, sur laquelle un protocole de routage est activé, d'émettre des //routing update// mais elle peut toujours en recevoir. Si le protocole de routage est à état de lien (EIGRP, OSPF) il n'émettra plus non plus de paquets //Hello//. Cela peut se configurer sur une interface ou dans la partie routage :
  
-  (config-router)#passive-interface fa0/0+<code bash> 
 +(config-router)#passive-interface fa0/0 
 +</code>
  
 +On peut, par sécurité, mettre le mode passif par défaut sur toutes les interfaces de routage, et ne les activer qu'une par une :
  
 +<code bash>
 +(config-router)#passive-interface default
 +(config-router)#no passive-interface fa0/0
 +</code>
 ====distribute-list==== ====distribute-list====
  
informatique/cisco/redistribution_de_route.txt · Last modified: 2015/11/06 09:35 by pteu