Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- informatique:hardware:synology_ds415plus [2018/11/02 16:29] – Erreur syno-letsencrypt pteu
+++ informatique:hardware:synology_ds415plus [2018/12/24 05:58] – [Pros & cons] pteu
@@ Line 58: / Line 58: @@
 <code>
-+ excellentes performances, les meilleures pour des données chiffrées
++ excellentes performances mono-tâche, les meilleures pour des données chiffrées
 + petite taille (mais costaud.. )
 + bon rapport qualité/prix
@@ Line 64: / Line 64: @@
 + l'OS DSM bien fini et extensible via les extensions
-- pas de virtualisation possible, alors que d'autres (Qnap TS-451 par ex.) le font dans cette gamme de prix
+- il arrive que les disques fassent vibrer le boitier, ce qui génère du bruit
-- les disques font vibrer le boitier, ce qui génère du bruit
+- performances multi-tâches limitées
 </code>
@@ Line 263: / Line 263: @@
 ====Erreur syno-letsencrypt====
+<WRAP center round tip 80%>
+TL;DR : Le problème vient d'un filtrage géographique dans le firewall du Syno. Malgré que celui-ci soit désactivé, il bloque quand même les serveurs de letsencrypt. En créant une règle permissive (genre permit any en HTTP) on  fait tomber le script en marche !
+</WRAP>
 Je suis récemment tombé sur un os lors du renouvellement de mon certificat letsencrypt : alors que la redirection tcp/80 était bien en place sur mon routeur, le script se vautre en renvoyant l'erreur suivante :